Apsolutni je apsurd da se, prilikom dodele nacionalnih frekvencija, ne gleda kako je neka televizija radila prethodnih godina, izjavio je direktor kampanje Kreni-Promeni Savo Manojlović i upitao „da li ćete dati da vam dete pričuva neko ko ima istoriju nasilja ili, ne daj bože, seksualnog zlostavljanja deteta“.
Manojlović je tako prokomentarisao izjavu predsednice Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Olivere Zekić da se, pri dodeli nacionalnih frekvencija, neće gledati šta se dešavalo u prethodnih 16 godina, prenosi Danas.
U serijalu razgovora Kiosk o medijskoj sceni Srbije, on je ocenio da je izjava Olivere Zekić potpuno neutemeljena, jer zakon predviđa da se, prilikom davanje dozvole za nacionalnu frekvenciju, gleda kakva je istorija onoga kome se dozvola dodeljuje.
Misli da je to što su vlasnici medija, REM i Zekić prešli na stanovište da ranija kršenja zakona nisu bitna dokazuje da su te televizije kršile zakon.
Manojlović smatra da rijaliti kao forma nije problem i konstatuje da bi bilo ograničavanje slobode mišljenja i izražavanja kada bismo se bavili formom.
Predočio je, međutim, da u rijalitiju ne sme da bude govora mržnje, da ne smeju da se maltretiraju žene i da ne sme biti krivičnih dela, a da tužilaštvo ne reaguje.
Podsetio je da postoje zakonski mehanizmi da se kazne prekršioci zakona i ukazao da postoji „piramida kažnjavanja“.
Dodao je da je u pitanju „zlatni standard“ koji podrazumeva da se najpre izriču lakše kazne koje se povećavaju u slučaju da se prekršaj ponavlja.
„Ako neprestano izbacujete lakše kazne, a nastavlja se kršenje zakona, vi ste, kao nezavisno regulatorno telo, odgovorni za situaciju u medijima“, ocenio je Manojlović.
Prema njegovom mišljenju, u ovom slučaju REM je odgovoran i, kako se kaže u teoriji, ako se ne primenjuje „piramida kažnjavanja“, što jasno ukazuje da „postoji korupcija“.
Tvrdi da građani nemaju nikakve šanse da se objektivno i pravovremeno informišu, jer postoje situacije u kojima se ljudi napadaju u medijima, a da nemaju mogućnost da odgovore na optužbe.
Dodao je da se ne poštuje pravilo da se čuju dve strane, već se vode „brutalne kampanje“ protiv nekih ljudi i navodi primer kampanje koja je vođena protiv ubijenog političara Olivera Ivanovića.
Ako se nekome i dopusti da iznese drugačije mišljenje, to se uradi tako što sa druge strane „dovedete nekog sa izuzetno lošom reputacijom“ ko će pokušati da „navuče“ sagovornika da uđe u manir vređanja, pljuvanja i besmislenih uvreda, objašnjava Manojlović.
Tako se „obesmišljava informacioni prostor“, ukazao je on i protumačio da političari novinare doživljavaju kao „neku vrstu posluge“.
Osim toga, prema njegovom viđenju, i novinari su „vrlo servilni“ prema političarima i postoji „neka vrsta poltronisanja“.
S druge strane, neki novinari se doživljavaju „kao neprijatelji“, a neprijatelj je svako ko postavi smisleno pitanje i iznese argument koji ne odgovara političarima, naglasio je Manojlović.
On smatra da se u Srbiji debatuje kao u anegdoti o Hegelovoj piljarici koja, kada joj se ukaže da prodaje pokvarena jaja, uzvrati tako što počne sa besmislenim ličnim uvredama, pa se tako i u javnom prostoru skreće pažnja sa činjenice da „mi imamo mućkove“.
Manojlović je zaključio da REM nije reagovao na inicijativu Kreni-Promeni da se televizijama Pink i Hepi uskrati nacionalna frekvencija, niti je dostavio na uvid elaborate televizija koje konkurišu za nacionalnu frekvenciju.
Tagovi
