Član Predsedništva Pokreta slobodnih građana (PSG) Pavle Grbović ocenio je da je posle izbora održanih u nedelju, 21. juna, budućnost Srbije „veoma zastrašujuća“.
„Izbori su protekli u atmosferi ogromnih pritisaka i ucena na birače, krađi glasova, glasanju bez ličnih dokumenata, vođenju duplih spiskova… Ceo izborni ciklus je vodila jedna politička mašinerija kriminalnih karakteristika i činjenica je da se oni, dokle god budu na vlasti, nikada neće odreći izbornih malverzacija“, rekao je Grbović u intervjuu agenciji Beta.
Na pitanje zašto smatra da je vlast imala potrebu da krade glasove, Grbović je naveo da su po svaku cenu hteli da pokažu da će na izbore izaći više od 50 odsto birača.
„Mislim da nije velika razlika da li je na izbore izašlo 47 ili 50,2 odsto ljudi, jer i jedan i drugi procenat u ovim uslovima predstavlja veliku izlaznost. Ali, očigledno je da je vlast imala nezajažljivu potrebu da pokaže kako je izašlo više od 50 odsto ljudi, pa su zbog toga i lopatama trpali glasačke listiće u glasačke kutije. Krali su glasove kako bi ostvarili taj ‘impoznatni’ rezultat od preko dva miliona glasova za njihovu listu“, naveo je Grbović.
On je rekao da je PSG podneo na desetine prigovora, što je doprinelo da se izbori ponište na više od 200 biračkih mesta.
Na pitanje da li će i kada pod sadašnjim izbornim uslovima doći do promena, Grbović kaže da „ovaj režim sigurno neće vladati doveka“.
„Pitanje je kada će opozicija steći dovoljno snage, infrastrukture i hrabrosti da odgovori na sve prevare režima. Ovaj režim će pasti tako što ćemo ih pobediti na izborima koji će biti prilično nefer, ali ćemo tu pobedu morati da branimo na ulici“, rekao je on.
Govoreći o lošem plasmanu PSG na izborima, Grbović je ocenio da je razlog što nisu prošli cenzus bio u tome što dobar deo simpatizera tog pokreta nije izašao na glasanje.
„Slažem se da se negativno odrazila i svađa u Utisku nedelje između Sergeja Trifunovića i Saše Radulovića, ali to nije bilo presudno. Kao što nije bilo presudno ni objavljivanje snimka na kome se videlo kako naši funkcioneri u kafani pevaju četničke pesme“, rekao je Grbović.
On je istakao da se u kampanji desilo više incidenata koji su odvukli određeni broj sigurnih birača od PSG.
Na pitanje da li sada smatra da je izlazak na izbore bio pogrešan potez, Grbović kaže da ta odluka nije bila pogrešna, iako će „posledice debakla biti veoma ozbiljne“.
„To je bio jedini izlaz iz situacije u kojoj se PSG nalazio i mislim da su na izborima trebale da učestvuju i druge organizacije. Ishod nije dobar, ali bih pre razloge tražio u tome kako smo mi vodili kampanju i šta smo radili u toku kampanje“, rekao je Grbović.
Na pitanje da li će na dnevnom redu skupštine PSG zakazane za 5. septembar biti kadrovske promene u vrhu pokreta, Grbović je rekao da će se tada birati svi funkcioneri pokreta: predsedništvo, glavni odbor i predsednik.
Grbović je rekao da ne zna da li će Sergej Trifunović biti kandidat za predsednika.
„Da li će se sam kandidovati ili će ga kandidovati neko drugi, ostaje da vidimo. Članstvo će ne samo za njega, već za sve funkcionere odlučiti da li treba da ostanu na čelu pokreta ili treba da dođu novi ljudi“, objasnio je on.
Grbović je rekao da niko iz PSG ne bi prihvatio eventualni poziv Aleksandra Vučića da kao članovi vanparlamentarne stranke postanu deo vlasti.
„Prihvatanjem te ponude ne bi samo pljunuli na svoj politički angažman, već bi unizili sebe kao ljudska bića. Aleksandar Vučić, SNS i taj njihov ne samo režim, već sistem vrednosti koji oni pokušavaju da instaliraju u društvu su apsolutno sve ono protiv čega se ja kao ljudsko biće zalažem od kad sam svestan“, objasnio je Grbović.
Na pitanje da li će PSG pokušati da obnovi saradnju sa strankama koje su bojkotovale izbore, Grbović je rekao da je u ovom trenutku ta saradnja „prilično onemogućena“.
„Da bi se odnosi popravili potrebno je vreme, tako da ne treba insistirati sada na bilo kakvom veštačkom ujedinjavanju. Niti mi očekujemo njihov poziv, niti ćemo tražiti da se što pre vratimo u to društvo. Jasno je da PSG u ovom trenutku nije taj koji diktira političke teme“, rekao je on.
Na pitanje kako vidi budućnost Srbije s obzirom na ishod izbora, Grbović kaže da su u Srbiji i budućnost i sadašnjost zastrašujući.
„Moramo da shvatimo da ogroman broj ljudi podržava ovo što radi kriminalna vlast na čelu s Aleksandrom Vučićem. Kad potisnemo ove što su zastrašeni ili potplaćeni i dalje imamo veliki broj ljudi koji veruje u bajke koje on priča i mi do tih ljudi nikako ne možemo da dopremo, da im objasnimo šta je laž, a šta istina“, objasnio je Grbović.
On kaže da je zastrašujuće i to, što se za razliku od 90-ih godina ogroman broj opoziciono nastrojenih ljudi neće opredeliti da na ulici protestuje protiv loše vlasti, nego će pre uzeti pasoš i otići iz zemlje.
„Za sledeće izbore 2022. godine mi sad moramo da kalkulišemo da će naša antirežimska opcija imati oko 100.000 do 150.000 glasača manje fizički, zato što će toliko ljudi da napusti zemlju. Dakle, prilično je sumorna situacija u ovom trenutku, što ne znači da bilo ko treba da se preda“, kaže drugi čovek PSG.
Na pitanje kako će Evropska unija reagovati na dešavanja u Srbiji, Grbović ocenjuje da će oni samo „notirati šta se to u Srbiji desilo“.
„Niko neće doći u Srbiju da se bori umesto nas i da kaže: ‘E, sad, pošto ova vlast nije demokratska sad ćemo mi da utičemo iz sve snage da se ona smeni’. Ti ljudi imaju neka svoja pravila igre i interese, kao što je Kosovo i Metohija i dokle god je Vučić jedini sagovornik na tu temu, neće se previše potresti zbog loših izbornih uslova i stanja u medijima“, rekao je Grbović.
Grbović je ocenio da je Vučić prilično kooperativan kada je u pitanju Kosovo i Metohija.
„Kada je reč o nekim strateškim stvarima koji su u interesu međunarodne zajednice poput Kosova, on je u priličnoj meri kooperativan. Može Briselski sporazum, može i drugi i treći i peti ustupak, može i da se ne dobije zajednica srpskih opština, mogu i da se ne poštuju prava Srba. Kod njega sve može i on je trenutno vrlo poželjan sagovornik za sve međunarone faktore i kao takav on dobija slobodu da ovde učvrsti svoju stabilokratiju“, ocenio je Grbović.
(Beta)
Tagovi
Sam
E pa ja sam odustala od glasanja posle Utiska nedelje
Bobby
“Mislim da nije velika razlika da li je na izbore izašlo 47 ili 50,2 odsto ljudi, jer i jedan i drugi procenat u ovim uslovima predstavlja veliku izlaznost...." Излазност од 47% свакако није велика, ма шта ти о томе мислио, а свакако није велика излазност у Београду од некик тридесетак и нешто процената, а та би излазност заиста била безначајна да се сте се и ви, полит-егоисти, заљубљеници парламентарне "борбе" и некаквих промена у Скупштини, прикључили бојкоту. "Ovaj režim će pasti tako što ćemo ih pobediti na izborima koji će biti prilično nefer, ali ćemo tu pobedu morati da branimo na ulici”, rekao je on." Хоће, пашће, само им ти реци да падну. Ако не тако, онда ћеш их сигурно победити на изборима ! Колико је човеку потребно да удари главом узид да би коначно нешто схватио ?
Dem
Izlaznost u Beogradu od ca. 35% nema veze sa Bojkotom, vec sa time da u Beogradu eto 65% tih koji su tu mesto Izbora im je na mestu gde im je prebivaliste a to nije BG...! Svaki drugi je prijavljen oficijelno u Brckom, Tuzli, Uzicu itd...Podgorici itd...
Bobby
Закон о избору народних посланика, чл. 10: "Pravo da bira poslanika i da bude biran za poslanika ima punoletan poslovno sposoban državljanin Republike Srbije sa prebivalištem u Republici Srbiji (u daljem tekstu: birač)." Према томе, у Београду могу да гласају само они који имају и пребивалиште у Београду и нема ништа "официјелно", или "неофицијелно".Нема и Ужице и Београд, то је оличење "официјелне" глупости онога ко мисли да је то заиста могуће. И онда је тако 2016. 49% таквих изашло у Београду, да би их 2020., 14% од њих, просто ударила носталгија, па отишли, у сред пандемије и затворених граница, само је питање куда ? Чак и да су отишли, на дан избора, то је такође израз бојкота. Према томе, бесмислицама и глупостима свашта се може покушати објаснити, али чињенице увек отворе очи.
Rale
Dokle više priče o kradji? Kako onda objasniti, da su ti koji tvrde da su pokradeni, bili organizatori izbora u opštinama gde su držali vlast i pokrao ih SNS. Vidi bogati. Mi smo maloumni pa to može tako proći. Loše su radili dok su vladali, to je glavni problem.