Mnoge Amerikanke su poslednjih dana izbrisale aplikacije za praćenje menstruacije sa svojih mobilnih telefona, zbog straha da bi podaci prikupljeni od strane aplikacija mogli biti upotrebljeni protiv njih u budućim krivičnim slučajevima, u državama u kojima je abortus postao ilegalan.
Trend je već počeo prošlog meseca kada je procureo nacrt mišljenja vrhovnog suda koji je sugerisao da je sud spreman da poništi Rou protiv Vejda, a samo se intenzivirao otkako je sud u petak ukinuo savezno pravo na abortus.
Ova zabrinutost nije neosnovana. Kao i kod raznih drugih aplikacija, podaci koji se prikupljaju o ciklusu, zadržavaju i ponekad dele neke od podataka svojih korisnika. U državi u kojoj je abortus krivično delo, tužioci bi mogli da traže informacije koje prikupljaju ove aplikacije prilikom pokretanja slučaja protiv nekoga.
„Ako pokušavaju da krivično gone ženu zbog ilegalnog abortusa, mogu da sudski pozovu bilo koju aplikaciju, uključujući ove za praćenje menstruacije“, rekla je Sara Spektor, advokat odbrane iz Teksasa i bivši tužilac. „Ali svaka kompanija ima svoju individualnu politiku skladištenja i privatnosti o tome kako koristi i koliko dugo čuva podatke“, dodaje.
Ove aplikacije su popularne sa razlogom. Skoro trećina Amerikanki ih koristi, prema istraživanju iz 2019. koje je objavila Kaiser Family Foundation. Oni su na mnogo načina pomogli da se ženama olakša život, od planiranja porodice i otkrivanja ranih znakova zdravstvenih problema do odabira savršenog vremena za odmor. Studija iz 2019. objavljena u British Medical Journal (BMJ) otkrila je da 79% zdravstvenih aplikacija dostupnih u Google Play prodavnici koje se odnose na medicinu, uključujući aplikacije koje pomažu u upravljanju lekovima redovno deli korisničke podatke i bili su „daleko od transparentnih“. Ali mnogi veliki igrači su napredovali tokom proteklih godina, piše Gardijan.
Dva najpopularnija uređaja za praćenje menstruacije u SAD, Flo i Clue, zajedno imaju više od 55 miliona korisnika. Aplikacija Clue sa sedištem u Berlinu saopštila je da je „posvećena zaštiti“ privatnih zdravstvenih podataka korisnika i da radi u skladu sa strogim evropskim GDPR zakonima.
Na sajtu kompanije piše da aplikacija prikuplja podatke o uređaju, događajima i korišćenju, pored IP adrese korisnika, zdravstvenih i osetljivih podataka koje može da koristi u svrhu poboljšanja aplikacije, usluga i sprečavanja zloupotrebe svojih usluga. Ali Clue ne prati tačnu lokaciju korisnika i kaže da ne čuva osetljive lične podatke bez izričite dozvole korisnika. Kompanija je takođe tvitovala da će imati „primarnu pravnu obavezu prema evropskom zakonu“ da ne otkriva nikakve privatne zdravstvene podatke i da „neće odgovoriti ni na jedan zahtev za otkrivanje ili pokušaj sudskog poziva zdravstvenih podataka njihovih korisnika od strane američkih vlasti“.
Ali samo zato što podatke obrađuje evropska kompanija, ne znači da je u potpunosti imuna od krivičnog gonjenja u SAD, rekla je Lusi Odibert, advokat u Privacy International, globalnoj nevladinoj organizaciji koja istražuje, vodi parnice i zagovara zloupotrebu tehnologije i podataka. od strane vlada i korporacija. „Činjenica da se GDPR primenjuje nije toliko relevantna u ovom slučaju. Kada je reč o legitimnom zakonskom zahtevu američkih vlasti, evropske kompanije se obično pridržavaju. Takođe, evropska kompanija može da hostuje podatke van EU, što ih čini podložnim različitim pravnim okvirima i prekograničnim sporazumima“, dodala je Odibert.
Takođe je naglasila da korišćenje evropske aplikacije neće zaštititi žene od sudova koji traže podatke direktno od njih. Ali to može biti malo bolja opcija od korišćenja one sa sedištem u SAD, jer su američke kompanije lakše prisiljene da se povinuju zahtevima američkih vlasti i sudova. Sprovođenje je teže u odnosu na evropske.
Flo je ranije bio na udaru kritika zbog deljenja podataka svojih korisnika. Kompanija na svojoj veb stranici kaže da koristi samo podatke „za istraživačke aktivnosti“ i da koristi samo „deidentifikovane ili objedinjene podatke, koji se ne mogu povezati“ sa određenim korisnicima. Međutim, istraživački članak Volstrit džurnala otkrio je da je aplikacija obavestila Fejsbuk kada je korisnca imala menstruaciju ili ako namerava da zatrudni. 2021. godine, Federalna trgovinska komisija (FTC) je postigla nagodbu sa Flo. Prema nagodbi, Flo mora da prođe nezavisnu reviziju svoje politike privatnosti i dobije korisničke dozvole pre nego što podeli lične zdravstvene informacije. Flo nije priznala nikakvu krivicu. Flo je u petak najavio da će uskoro pokrenuti „Anonimni režim“ koji može pomoći da se podaci korisnika očuvaju bezbednim u svim okolnostima.
Relativno nova, bazirana na astrologija, aplikacija Stardust, postala je najpreuzeta besplatna aplikacija na iOS-u u danima nakon odluke vrhovnog suda. Kaže se da je to „aplikacija za praćenje kojoj je privatnost na prvom mestu“. Ali, kako je preneo Vice News, kompanija je u svojoj politici privatnosti navela da ako vlasti zatraže korisničke podatke, ona će se povinovati, bez obzira da li je to po zakonu potrebno ili ne. Kasnije je Stardust je promenio svoju politiku privatnosti da bi izostavio frazu o saradnji sa organima za sprovođenje zakona „bilo da je to zakonski potrebno ili ne“ u „kada je to zakonski potrebno“.
Planirano roditeljstvo podstiče ljude da koriste aplikaciju Spot On. „Ljudi koji žele da prate svoje menstruacije i kontrolu rađanja uvek imaju opciju da ostanu anonimni koristeći aplikaciju Spot On bez otvaranja naloga“, navodi se u saopštenju organizacije. „Na ovaj način, podaci o menstruaciji ili kontroli rađanja se čuvaju samo lokalno na telefonu osobe i mogu se izbrisati u bilo kom trenutku brisanjem aplikacije“.
Aplikacije trećih strana nisu jedina opcija kada su u pitanju uređaji za praćenje menstruacije. Epl ima ugrađeno praćenje ciklusa u svojoj aplikaciji Health koja nudi više privatnosti od većine spoljnih aplikacija. Sa samo nekoliko koraka možete isključiti čuvanje svojih zdravstvenih podataka u iCloud-u, a takođe ima i opciju da čuva šifrovane podatke na svom računaru ili telefonu.
Evan Grir, zamenik direktora neprofitne grupe za zastupanje Fight for the Future, rekao je da je najbolji način za zaštitu osetljivih zdravstvenih podataka korišćenje samo aplikacija koje čuvaju podatke lokalno, a ne u klaudu. Zato što bi bilo koja aplikacija u kojoj kompanija, koja bi mogla da dobije sudski poziv, pristup podacima svojih korisnika mogla učiniti ranjivom za pravni zahtev.
Eva Blum-Dumontet, konsultant za tehnološku politiku, rekla je da je normalno da u vremenima zabrinutosti ljudi drugačije gledaju na tehnologiju i aplikacije kojima smo verovali. „Mislim da kada postoji diskurs oko toga da li žene treba da izbrišu ove aplikacije, moramo da razmislimo o tome zašto ih uopšte koriste“, rekao je Blum-Dumontet. „Ovi tragači im pomažu da upravljaju menstrualnim ciklusom kada doživljavaju bol“. Blum-Dumontet je naglasila da umesto da traže od korisnika da promene svoje ponašanje, „međusobno praćenje treba da promeni svoju praksu“.
„Nikada nisu trebali posedovati toliko podataka. Da su usvojili prakse poput lokalnog skladištenja podataka i minimiziranja podataka na ono što je striktno neophodno, sada ne bismo vodili ovu debatu. Još nije kasno da urade pravu stvar“, rekla je ona. „Kompanije koje ostvaruju profit od ženskih tela moraju veoma pažljivo da razmisle o tome kako će zaštititi svoje korisnike“, nastavila je ona. „Nisu svi bili najbolji u prošlosti kada je u pitanju deljenje podataka. Jedini način na koji mogu da opstanu na ovom tržištu, jedini način na koji mogu da imaju poverenje je poboljšanje njihove politike privatnosti i davanje korisnicima više kontrole nad svojim podacima“, rekla je ona.
„Ako bilo koja od ovih aplikacija bude korišćena na sudu protiv svojih korisnika, to neće biti dobar PR za njih“.
Melisa, 27-godišnja majka iz Teksasa koja koristi samo svoje ime kako ne bi ugrozila svoj posao, rekla je da je izbrisala aplikaciju jer se plaši da bi njena država kada putuje mogla da iskoristi podatke o izostaloj menstruaciji protiv nje.
„Toliko će mi nedostajati korišćenje aplikacije. Koristila sam je za toliko stvari, kao što je praćenje moje ovulacije ili predviđanje promena raspoloženja. Ponekad se probudim osećajući se razdražljivo, i ne znam zašto dok mi moja aplikacija ne kaže da bi to moglo biti normalno u ovom trenutku mog ciklusa“, dodala je ona. Melisa takođe kaže da bi volela da je koristi za buduće začeće, ali sada ne može.
Iako je većina upozorenja u petak bila fokusirana samo na praćenje ciklusa, ovo nisu jedine aplikacije koje se mogu koristiti protiv korisnika kada je u pitanju krivično gonjenje, upozorili su stručnjaci.
„Gugl mape ili nasumična igra na vašem telefonu mogu se isto tako lako upotrebiti protiv nekoga kao i aplikacija za praćenje menstruacije“, rekao je Grir. „Iako moramo da obrazujemo jedni druge i da preduzmemo mere predostrožnosti, nije u redu da odgovornost stavljamo samo na pojedince. Kompanije i zakonodavci moraju odmah da deluju kako bi zaštitili ljude“.
Zabrinutost u vezi sa podacima o praćenju perioda deo je šireg razgovora o količini ličnih informacija koje pametni telefoni prikupljaju. Organizacije za ženska prava širom sveta upozoravaju korisnike da više vode računa o svom digitalnom prisustvu, ne samo kada su u pitanju uređaji za praćenje menstruacije.
Aplikacije za praćenje ciklusa mogu biti veoma korisne za mnoge žene, rekao je Džonatan Lord, britanski medicinski direktor za MSI Reproductive Choices. „Ali svi podaci mogu biti upotrebljeni protiv vas“.
Prema Lordu, ova opasnost će ostati sve dok „abortus ne tretiramo kao svu drugu zdravstvenu zaštitu – regulisan kao i sve druge medicinske procedure, ali ne inkriminisan“.
Tagovi
