U objavljenim dokumentima o padu nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu nema ničega osim kratkih rečenica koje ne otkrivaju detalje koji su doveli do pada nadstrešnice u Novom Sadu, tvrdi inženjer geologije Zoran Đajić.
U razgovoru za sajt Nedeljnika, Đajić dodaje da se detalji oko toga šta je sve rađeno prilikom rekonstrukcije nalaze u građevinskim dnevnicima, a oni nisu objavljeni.
„Onog momenta kada objave građevinske dnevnike, mi ćemo videti ko je odgovoran za te radove koji su doveli do pada nadsktrešncice. Ako objave i listove građevinskih knjiga, onda ćemo videti i koliko je ko para uzeo sa tih pozicija“, kaže on.
Zoran Đajić bio je do kraja juna 2023. angažovan za vršenje stručnog konsultantskog nadzora nad izvođenjem kamenorezačkih radova na projektu rekonstrukcije, dogradnje i adaptacije stanične zgrade. Neposredno nakon pada nadstrešnice, u javnosti je govorio o tome kako su radovi tekli i kako njegove preporuke i izveštaje o falinkama rekonstrukcije niko nije uzimao za ozbiljno.
„Ja sam pročitao sve te nedeljne i mesečne izveštaje i tamo su sve kratke rečenice. Ne znam zbog čega je to pravljeno kada nema detalja“, rekao je on za sajt Nedeljnika.
„VESIĆ JE SLIČAN SVOM ŠEFU“
Đajić je prokomentarisao i iskaz v.d. direktorke Insfrastrukture železnica Srbije Jelene Tanasković, koja je juče na saslušanju rekla da je bivši ministar Goran Vesić insistirao da on upravlja projektom rekonstrukcije Železničke stanice u Novom Sadu.
„Verujem joj da je tako bilo. Vesić je takav čovek. Sa jedne strane sličan je svom šefu, voli da naređuje, a sa druge strane, pošto je toliko dugo u politici, sigurno je znao kako da sa sebe skine odgovornost i da ovima namesti“, smatra on.
SVEDOK U SLUČAJU
U svojstvu svedoka, u tužilaštvo je pozvan i sam Đajić, a kako kaže, saslušanje je proteklo normalno.
„Pozvan sam tamo kao svedok, zadržao sam se sat i 20, sat i 30 minuta. Svedočio sam o onome za šta sam ja bio zadužen. Ja sam još 4. novembra predao svoje izveštaje tužilaštvu, tako da su oni to sve imali i ja sam samo potvrdio. Tužilac je sve to prihvatio“, kaže on i dodaje da je jedino mali problem napravio advokat Gorana Vesića koji je hteo, kako kaže, da okrene stvar na drugu stranu.
„Citirao je moje postove sa fejsbuka i tvitera koji se odnose na ono što je Vesić radio loše dok je bio u Beogradu. On je insistirao da se o tome priča, dok je tužilac rekao da to nije deo istrage, već da je to lična stvar“, kaže Džajić.
Tagovi
