Kako su „majmunske boginje“ opet probudile homofobiju

Kao što su i pandemiju koronavirusa pratile lažne vesti i poplava netačnih ili poluistinitih informacija – na šta smo bili upozoreni odmah i ta pojava je dobila termin: infodemija – i sa prvim vestima o „majmunskim boginjama“ stigli su i naslovi i tekstovi koji nisu u potpunosti odgovarali istini.

Bez detaljnijeg informisanja i kod relevantnih izvora prosečan čitalac je mogao da zaključi da je „krivica“ na LGBTI+ populaciji jer su u nekim medijima oni (isključivo) dovođeni u vezu sa ovim virusom. Dezinformacije u vezi sa „majmunskim boginjama“ i „homoseksualcima“ pojavile su se i u stranim i u domaćim medijima. Nakon što su otkriveni slučajevi infekcije kod gej, biseksualnih i drugih muškaraca koji imaju seks sa muškarcima, mediji su počeli da izveštavaju o majmunskim boginjama kao bolesti koja se „prenosi gej seksom“. Stigma u vezi sa „majmunskim boginjama“ počela je da se širi kao virus.

Marko Mihailović, direktor Beograd Prajda, kaže da smo se posle godina smanjivanja senzacionalističkog izveštavanja u medijima prvom prilikom vratili na satanizaciju LGBTI+ zajednice. U domaćim medijima moglo se pročitati da su od ovog virusa oboleli „uglavnom homoseksualci“ i slični naslovi.

„Ne mogu a da ne primetim da su se ovakvi tekstovi pojavili neposredno pošto smo najavili EuroPride koji će se desiti u Beogradu od 12. do 18. septembra. Posebno je zabrinjavajuće što je RTV, koji se finansira novcem poreskih obveznika, imao i jedan od najgorih naslova u vezi s temom majmunskih boginja i lažnih tvrdnji da je to nova ’gej bolest’. Povodom naslovne strane Kurira i vesti na RTV-u, Beograd Prajd je podneo žalbu Savetu za štampu koji je kontaktirao sa oba medija i, na moje iznenađenje, dobili smo odgovor od oba medija“, kaže on.

LGBTI+ organizacije i stručnjaci su zabrinuti zbog još jednog talasa diskriminacije koji pogađa ovu zajednicu. Postoji strah da bi to moglo biti iskorišćeno za dalje stigmatizovanje zbog prethodnih iskustava sa HIV-om. Osim toga imamo lošu tendenciju da bolestima pripisujemo krivicu i sramotu, a to se pokazalo i tokom pandemije koronavirusa.

Stigma i homofobija desila se već nakon krize sa AIDS-om 1980-ih i 1990-ih. To ne bi smelo da se ponovi s „majmunskim boginjama“ i zato je opravdana zabrinutost da bi to moglo da spreči druge da shvate da mogu da dobiju ili imaju virus. Ljudi bi mogli pogrešno da smatraju to takozvanom „gej bolešću“ i zapostave znakove i simptome.

Dok stigma može da pogorša rizik i spreči ljude da potraže neophodnu pomoć. Jer „majmunske boginje“ može da dobije svako. Na zvaničnom sajtu SZO stoji: „Stigmatizacija ljudi zbog bolesti nikada nije u redu. Svako može da dobije ili prenese majmunske boginje, bez obzira na svoju seksualnost.“

Iako je bilo reakcija kako bi se ispravilo neetičko i neprofesionalno izveštavanje o „majmunskim boginjama“ kojima je targetirana LGBTI+ zajednica, a neki mediji su izmenili naslove ili uklonili tekst sa portala, posledice ostaju. I to nije samo originalni naslov koji se i posle promene vidi u linku koji vodi do izmenjenog teksta. Pitanje je kakav narativ se stvara ovakvim izveštavanjem o osetljivoj temi kao što je zdravlje ali i kao što je zajednica koja je u ovom slučaju obeležena.

„Posledica ovakvog neprofesionalnog, neetičkog, senzacionalističkog izveštavanja i prenošenja netačnih vesti je dodatno produbljivanje mržnje i netrepeljivosti prema LGBTI+ zajednici. Od kada se u medijima pojavila netačna tvrdnja da gej osobe prenose majmunske boginje, Beograd Prajd svakodnevno putem društvenih mreža dobija desetine pretnji u kojima se poziva na zabranu Prajda zbog širenja majmunskih boginja, pretnji nasiljem ukoliko ne otkažemo Prajd, i primećujemo ozbiljan porast inicijativa i poziva na nerede kojima bi se Prajd 17. septembra sprečio“, priča Mihailović.

LGBTI+ osobe su česte žrtve zločina iz mržnje i govora iz mržnje, podseća Mihailović, a posebno zabrinjava što takvi slučajevi retko kada dobiju sudski epilog.

„U situaciji visokog stepena homofobije i transfobije – tekstovi poput ovih crtaju mete na LGBTI+ osobama, a one su svakako među manjinskim grupama koje trpe najviše diskriminacije i mržnje“, naglašava Mihailović.

Zbog načina izveštavanja medija morala je da reaguje i Svetska zdravstvena organizacija ali i razne druge organizacije u svetu i našoj zemlji jer jednostavno – iznete su netačne informacije koje bi mogle da podstaknu homofobiju.

Stigmatizacija i targetiranje pojedinih grupa ne samo da nanose štetu određenoj zajednici nego remete i javno zdravlje, navode iz Instituta za medije i različitosti – Zapadni Balkan.

„Mediji bi trebalo da pristupe ovoj temi kao zdravstvenom problemu, pružajući relevantne informacije od javnog interesa, bez širenja homofobije. Nasuprot, ovakvo izveštavanje medija veoma podseća na izveštavanje o HIV-u tokom 80-ih godina i predstavlja realnu opasnost od jačanja stigme prema LGBTI+ zajednici.“

Povodom toga podsetili su da etički kodeks izričito kaže da „novinar mora biti svestan opasnosti od diskriminacije koju mogu da šire mediji i učiniće sve da izbegne diskriminaciju zasnovanu, između ostalog, na rasi, polu, starosti, seksualnoj orijentaciji, jeziku, veri, političkom i drugom mišljenju, nacionalnom ili društvenom poreklu“.

„Pored toga, podsećamo medije na njihovu ulogu i odgovornost prema društvu, u ovom slučaju važno je zaštititi javno zdravlje i bezbednost građana i građanki, a stigmatizacija jedne društvene grupe i stvaranje zablude o načinima prenošenja bolesti doprinose sasvim suprotnom efektu“, navodi se u saopštenju Instituta za medije i različitosti – Zapadni Balkan koje je potpisao veliki broj organizacija.

Sada vidimo da čak ni termin „majmunske boginje“ nije odgovarajući i da će SZO promeniti naziv bolesti jer stručnjaci misle da je taj naziv diskriminatorski. I upotreba termina „homoseksualizam“ je problematična. Koliko se ovaj termin pogrešno upotrebljava kod nas u medijima i javnosti, objašnjava Marko Mihailović.

„Kod dobrog dela građana Srbije i dalje su duboko ukorenjena verovanja da je ’homoseksualizam’ ideologija koja je nametnuta od strane ’zapadnih sila’, da smo mi projekat nekakvih vladara iz senke koji za cilj imaju uništavanje tradicionalne porodice i pretvaranja ljudi u LGBTI+ osobe. Iako su meni kao zdravorazumnoj osobi ovakve tvrde apsurdne, sa strane aktivizma – zabrinjavajuće je da u jednoj evropskoj zemlji poput Srbije ovakva uverenja deli popriličan broj ljudi.“

Štaviše, dodaje, jedan od razloga zašto su ovakve teorije zavere rasprostranjene je svakako sistematska diskriminacija i opresija koju LGBTI+ osobe trpe decenijama. „Izuzetost iz društvenih tokova i nedostatak pravne regulative, poput Zakona o istopolnim zajednicama ali i adekvatne primene postojećih zakonskih rešenja, poput otežavajuće okolnosti zločina iz mržnje, omogućavaju da satanizacija i nasilje nad LGBTI+ osobama prolazi bez jačih reakcija zvaničnika i adekvatnog odgovora institucija i kao takva ostaju društveno prihvatljiva ponašanja što je, u jednoj demokratskoj i pravnoj državi – nedopustivo“, mišljenja je direktor Beograd Prajda.

Ovaj tekst nastao je uz finansijsku podršku Evropske unije, Balkanskog fonda za demokratiju Nemačkog Maršalovog fonda SAD, i Ministarstva spoljnih poslova Norveške.

Sadržaj teksta isključivo je odgovornost Instituta za medije i različitost – Zapadni Balkan i ne odražava nužno stavove Evropske unije, Balkanskog fonda za demokratiju Nemačkog Maršalovog fonda SAD, Ministarstva spoljnih poslova Norveške, niti njihovih partnera.