Komentatori, čak i oni republikanski, zaključili su da je Kamala Haris uspela da isprovocira Donalda Trampa, piše The New York Times.
Politički stručnjaci, analitičari i komentatori, primetili su da je Tramp često bio u defanzivi kada je reč o pitanjima kao što je, na primer, abortus. Više puta se „upecao“ na njen mamac i dozvolio da ga odvuče od teme.
Potpredsednica je nekoliko puta pomenula slabu posećenost njegovim predizbornim skupovima i sugerisala da ga američki vojni lideri vide kao „sramotu“. Tramp je odgavarao ljutito, izjavljujući da ona nema sopstvenu politiku i da je „najgora potpredsednica u istoriji Sjedinjenih Država“.
Nakon debate, mnogi demokratski stratezi i zvaničnici pozdravili su Kamalin nastup, dok su se republikanci žalili na pitanja moderatora i priznali da je Tramp propustio više prilika da iskaže svoje stavove o bitnim pitanjima.
„Bila je odlično pripremljena, postavljala je zamke, a on je nasedao na svaku, umesto da se držao plana i pričao o stvarima o kojima je i trebalo da priča. To je razlika između nekoga ko je dobro pripremljen i nekoga ko je nespreman“, rekao je za ABC bivši guverner Nju Džersija Kris Kristi, republikanac koji je predvodio Trampov prelazni tim 2016.
„Harisova ga je više puta naterala da skrene sa teme i da pokaže svoje najnepopularnije stavove“, rekla je Kejtlin Legacki, demokratska strateškinja i bivša savetnica sekretarke za trgovinu Gine Raimondo.
„Mislim da je Kamala Haris nadmašila sva očekivanja, koja su inače bila veoma niska“, rekao je za Fox News Vivek Ramasvami, preduzetnik i bivši republikanski predsednički kandidat 2024.
„U pitanjima kao što su imigracija i ekonomija, Tramp je imao prednost, ali se često kačio na udicu potpredsednice, dozvoljavajući joj da ga nasamari“, rekao je Lens Trover, republikanski strateg koji je bio sekretar za štampu guvernera Severne Dakote Daga Burguma.
„Harisova je počela pomalo neodlučno, međutim, uobličila je svoj govor tvrdnjama o reproduktivnim pravima“, rekao je Džon Kameron Tarner, direktor debate Kenet M. Strange.
„Tramp nije pobedio u debati, ali mislim da je pobedio na izborima, i to uz asistenciju ABC-a. Bilo je toliko mesta za Harisovu, da je postalo odbojno. Glasači su videli da ona izbegava svako pitanje koje je bilo čak i malo teško“, rekao je Hju Hjuit, konzervativni radio voditelj.
„Tramp je bio loše pripremljen i dekoncentrisan, ostavio je mnogo poena na terenu i propustio brojne prilike. Uhvatio se na mnogo mamaca. Imao je nekoliko dobrih pogodaka i poena, ali je propustio mnogo šansi“, rekao je Gaj Benson, politički urednik konzervativnog sajta Townhall.com.
„Tramp nastavlja da ističe carine kao rešenje za niz problema, ne shvatajući da bi to pogoršalo inflaciju i da na taj način neće generisati prihode iz Kine. Haris je uspela da preokrene diskusiju o Kini protiv Trampa, tvrdeći da nije bio strog u vezi sa pojedinim pitanjima, kao što je zaštita američke proizvodnje od kineske konkurencije u visokotehnološkoj industriji“, kaže Esvar Prasad, bivši šef Međunarodnog monetarnog fonda.
„Harisova je stala u drugi plan u večerašnjoj debati, dozvolivši bivšem predsedniku Trampu da preuzme reč, da pomene njegove odnose sa Viktorom Orbanom, Kim Džong Unom i Vladimirom Putinom. Dala mu je i dovoljno prostora da pomene teoriju zavere u vezi sa imigranatima koji jedu pse i mačke u Ohaju„, tvrdi Henrieta Trejz, izvršna partnerka i direktorka istraživanja ekonomske politike u konsultantskoj kući Veda Partners.
„Mislim da je bivši predsednik imao bolje debate. Mogao je da dobije Harisovu na temama kao što je ekonomija. Sve što je trebalo da uradi je da izloži povećanje cena gasa, namirnica i hipoteka. Ali on je tu priliku propustio“, objašnjava opštinski savetnik u okrugu Alegeni, Pensilvanija.
„Nije joj bio ni blizu. Potpredsednica Haris je dokazala da je najbolji izbor da vodi našu naciju napred“, rekao je predsednik Bajden.
Tagovi
