Koje maske štite, a koje zapravo još više šire zarazu kovidom: Nova studija pokazuje da su marame i „grejači“ za vrat vrlo opasna zamena za masku

Sjedinjene Američke Države dostigle su rekordnih pet miliona zaraženih koronavirusom i svi napori da se zaustavi širenje zaraze nisu uspeli. Iako postoji pritisak za dosledno i široko sprovođenje testiranja i razvoj vacine, ali stručnjaci tvrde da bi dosledno nošenje maski stavilo pandemiju pod kontrolu u roku od „nekoliko nedelja“. Nova studija objavljena u Science Advances bavila se time koje su maske najefikasnije, a koje ne pomažu već štete u suzbijanju pandemije kovida-19, prenosi Yahoo.

Analiza koju su sproveli istraživači sa Medicinske škole Univerziteta Djuk oslanja se na „optimalnu metodu merenja“ koja koristi laserski snop i kameru mobilnog telefona da bi pratila broj kapljica koje ispuštaju osobe sa maskom. Od 14 maski, dve koje su se pokazale najmanje efikasnom su maske napravljene od marame vezane oko lica i od takozvanih grejača za vrat.

Najbezbednija maska je N95, koja je svela kapljični prenos na ispod 0,1 procenat. Ručno rađene maske od pamuka i polipropilena, od kojih su neke napravljene od materijala za kecelju, takođe su se pokazale efikasnim, s prenosom kapljica u rasponu od 0,1 do 0,4 procenata. Pletena maska je propuštala veći broj kapljica, od 0,1 do 0,6 odsto.

Ali nijedna maska nije propuštala toliko kapljica kao marama koja je vezana ili omotana oko vrata i usta i od grejača za vrat i lice, i koje su zapravo opasnije nego da osoba nema masku uopšte (propuštaju 110 odsto kapljica, čak 10 odsto više nego kad osoba nema masku).

Kako je to moguće?

Istraživači objašnjavaju kako ove maske mogu, u stvari, da šire više virusa nego osoba koja uopšte ne nosi masku. „Primetili smo da neko ko govori kroz masku (posebno te vezane marame i „grejače“) kao da najveće kapljice raspršuje u mnogoštvo manjih kapljica…što objašnjava očigledno povećanje broja kapljica u odnosu na ostale maske“, napisali su. Ove male kapljice mogle bi da se pokažu izuzetno opasnim u smislu prenosa. „S obzirom na to da se manje čestice u vazduhu duže zadržavaju nego veće (veće padaju brže), upotreba takve maske može da bude kontraproduktivna“, navode oni.

Dr Ameš Adalja, viši naučnik u Centru za zdravstvo Džons Hopkins centra, kaže da je studija važna, posebno za SAD, koja ima ogroman broj ljudi koji se opire nošenju maski.

„Ljudi zaista ne razumeju da nisu sve zaštitne maske iste i da postoje neke koje će biti manje ili više efikasne. I mislim da je, kada donosite te odluke, potrebo znati ovakve stvari“, kaže dr Adalja.

S obzirom na brzinu prenošenja kapljica sa marame ili grejača za vrat, on predlaže da se takve stvari uopšte ne koriste.

„Nije svaka maska ista…Mislim da mnogi ljudi nose ove stvari da bi prekrili lice samo kako bi ispunili formu, ne shvatajući da to mora da bude efikasno da bi služilo svrsi.“

Onima koji i dalje ne znaju zbog čega su maske neophodne, doktor kaže da je asimptomatsko širenje jedan od najvažnijih faktora kod pandemije.

„Mnogo je ljudi koji ne znaju da su zaraženi, a prekrivanje lica jedan je od načina da se ljudima pruži bezbednost. Kada bi svi znali da li su zdravili ili nisu, to bi bila druga priča, ali činjenica je da većina ne zna da li su zaraženi ili ne.“

Više testiranja bi potencijalno umanjilo potrebu za maskama, kaže dr Adalja. Ali do tada, one su od vitalnog značaja u zastavljanju pandemije.

„Ako imamo brze testove s kojima možemo u minutu otkako izađemo iz kuće da znamo da li smo zaraženi ili ne, to bi bila sasvim druga stvar, ali daleko smo od toga. Dakle, ovo je mera koja nam preostaje“, kaže dr Adalja.