Da li je mit o dve Srbije nestao i da li je to dobra vest ili loša vest? Kada pogledam u Retrovizor (kao što je nekada radio Ljubomir Živkov), rekao bih da je mit o dve Srbije nestao već u noći između 5. i 6. oktobra. Ipak, podela na dve Srbije se održavala po inerciji u našim razmišljanjima, javnoj debati i etiketiranju dok se segmentacija građana u Srbiji spontano usložnjavala prateći promene u društvu i našim životima.
Mislim da smo se kao građani Srbije u periodu nakon demokratskih promena 2000. godine postepeno podelili u pet grupa prema našim (a)političkim stavovima. Postojanje većeg broja grupa verovatno nije dobro za stvaranje mitova zato što otežava uspostavljanje crno-bele podele na Nas i Njih. Iz tog razloga podela na više grupa može da ima veći potencijal za porođajne muke sa demokratijom u našem društvu.
Kako su nastale dve Srbije?
Ovo je jedna od priča koja pokušava da osmisli prošlost i kako smo se menjali u prethodnim decenijama. Ona je subjektivna i ne mora biti istinita. Zato su moguće, čak i poželjne, i drugačije interpretacije.
Mislim da je važna činjenica da smo u devedesete ušli nakon decenija jednopartijskog sistema. Taj sistem je postepeno proširivao slobode, ali samo do izvesne mere, i to u oblastima koje su delovale bezopasno (umetnost, kultura, nauka itd.). Međutim, kada su u pitanju ideološka i politička pitanja, a posebno pitanja demokratizacije društva, pluralizam mišljenja je bio suzbijan.
CEO TEKST ČITANJE U NOVOM, SPECIJALNOM VASKRŠNJEM BROJU NEDELJNIKA KOJI JE NA KIOSCIMA OD ČETVRTKA 13. APRILA, ILI U DIGITALNOM IZDANJU NA NSTORE.RS
Tagovi
