Jedno od ključnih pitanja posle presude u slučaju Džoni Dep i Amber Herd za klevetu, koja je doneta u njegovu korist, je šta ova odluka znači na žene i pokret #MeeToo koji je pokrenuo lavinu i otvorio važnu temu seksualnog nasilja.
Da li su će sada neke žrtve oklevati da govore o svojim iskustvima, da li će imati manje poverenja u sudove, da li će misliti „Ko će meni da veruje kad nisu njoj?“
Posle šestonedeljnog suđenja u Ferfaksu u Virdžiniji, sedmočlana porota je Depu dodelila više od 10 miliona dolara odštete, zaključivši da su sve tri izjave zbog kojih je tužio Herd klevetničke. Porota je takođe Amber Herd dodelila dva miliona dolara, zaključivši da je jedna od tri izjave Depovog advokata Adama Valdmana oklevetala.
Tarana Burk, osnivačica #MeToo, ne slaže se da bi ishod ovog suđenja mogao da znači i kraj pokreta.
„Pokret ‘MeeToo’ nije mrtav, ovaj sistem je mrtav“, napisala je Burk na Tviteru.“
„Ovo je isti pravni sistem na koji ste se decenijama bezuspešno oslanjali za pravdu i odgovornost. Kada dobijete presudu koju želite, ‘pokret funkcioniše‘ – kada ne dobijete, mrtav je“.
„Kada je Vajnstin otišao u zatvor, bilo je ‘MeeToo pobeđuje!‘ Kada se Kozbi vratio kući bilo je ‘Kakav udarac, MeeToo gubi!‘.
Takođe je istakla kako je #MeToo pomogao mnogim preživelima da se jave. „U međuvremenu, milioni ljudi koji nikada nisu bili u stanju da izgovore reči ‘to mi se desilo’ oslobodili su sramotu koju uopšte nisu mogli da nose“, dodala je.
„Ovaj pokret je veoma živ“, rekla je Burk.
Nekoliko advokata je za Gardijan reklo da se ovo suđenje dramatično razlikuje od velike većine postupaka koji uključuju zlostavljanje, što ih je navelo da veruju da pokretu nije odzvonilo.
„Nadam se da ljudi prepoznaju da se ovo razlikuje od mnogih #MeToo situacija koje smo videli, na primer, kao što je Harvi Vajnstin u svetu“, rekla je Mitra Ahurijan, advokat za medije.
„Ovo nije to. Ovo su dve osobe koje su bile u toksičnoj vezi, koje su bile užasnie jedno prema drugom i porota je odlučila da jedan od njih manipuliše situacijom“, rekla je Ahurijan, jasno dajući do znanja da nije stala ni na čiju na stranu, već je opisala stav porote.
Keri Goldberg, osnivač advokatske firme za prava žrtava CA Goldberg, PLLC, rekla je da jedno suđenje ne može biti odlučujuće za održivost #MeToo pokreta.
„Suđenje Herd/Depu, sa svojim mimovima, ciljanim onlajn uznemiravanjem i klađenjem, bilo je podsetnik koliko je naše društvo još uvek neljubazno i nehumano. To će uplašiti neke ljude koji mogu da vide koliko ružna može biti sudska borba sa bivšim intimnim partnerom, ali takođe nema ničeg tipičnog u onome što smo videli“, navela je Goldberg.
„Trebalo bi da budemo oprezni da izvučemo previše zaključaka o #MeToo iz teške borbe na suđenju, jer ima toliko drugih znakova napretka – prestupnici su procesuirani, nalozi za zaštitu dodeljeni, finansijski oporavak, razvoj politike na radnom mestu i škola, priduženi rokovi zastarelosti“, navela je Goldberg.
Ali nekoliko advokata je zabrinuto da presuda predstavlja potencijalni problem za pokret #MeToo. Žrtve bi mogle da vide napade na društvenim mrežama usmerene na Herd i milione koje ona mora da plati Depu – i plaše se šta bi moglo da se dogodi ako progovore.
Tagovi
