Urednik američkog tabloida: „Objavljivali smo negativne priče kako bismo pomogli Trampovu kampanju“

Bivši medijski urednik, Dejvid Peker, prisustvovao je krivičnom suđenju bivšem američkom predsedniku Donaldu Trampu, juče, u svojstvu svedoka. Peker je predstavio detaljan pregled šeme i toka novca, koji je, kako tvrde tužioci, Tramp isplatio zvezdi filmova za odrasle, kako bi uticao na izbore 2016. godine.

A onda je Trampova dugogodišnja pomoćnica, Rona Graf, pozvana na klupu za svedočenje. Tužiteljka je pitala Graf, da li je nekada videla ikakve informacije o zvezdi filmova za odrasle, Stormi Denijels, negde u Trampovoj dokumentaciji.

„Neodređeno se sećam da sam njeno ime videla na recepciji na 26. spratu“, rekla je. „To je bilo negde pre predsedničkih izbora 2016. godine na kojima je Tramp pobedio“.

„Kada ste njeno ime videli tamo, da li ste znali da je glumica filmova za odrasle“, pitala je tužiteljka.

„Da, jesam“, odgovorila je Graf.

Tokom ispitivanja, Trampova advokatica Suzan Nečeles, uporno se trudila da umanji šansu da je Danijels imala ikakve veze sa Trampom. Nečeles je rekla da je Tramp bio toliko zauzet da možda nije obraćao dovoljno pažnje na poslovnu evidenciju, prenosi Gardijan.

„Nejasno sam čula da bi ona mogla da bude zanimljiva takmičarka u emisiji“, rekla je zatim Graf, na pitanje tužiteljke da li je Denijels razmatra za učešće u Trampovom televizijskom programu Šegrt. „Ne mogu da se setim konkretnog slučaja gde sam to čula, to je bio deo kancelarijskog razgovora.“

Nečeles je upitala: „Shvatili ste da je ona pomenuta u razgovoru za izbor uloga za emisiju Šegrt, zar ne?“

„Pretpostavljam“, odgovorila je bivša saradnica.

Nečeles je zatim pitala Graf da opiše sa kojom je pažnjom Tramp potpisivao čekove, dok je bio zaokupljen ili obavljao više zadataka. Tim potezom imala je za cilj da dokaže da je Tramp jednostavno bio ometen i prezauzet, kada je potpisivao čekove koji su sada pod istragom tužioca.

Pravni tim bivšeg predsednika pokušava da odbaci tvrdnju tužilaštva da je postojala nezakonita zavera da se utiče na izbornu trku 2016. godine.

Peker je bio jedan od ključnih ljudi u koordinaciji isplate tajnog novca, koja je izvršena tokom predizborne kampanje 2016. godine, kako bi se sprečile negativne priče o Trampu.

U unakrsnom ispitivanju četvrtog dana svedočenja, Pekera su pitali da li je imao koristi od objavljivanja pozitivnih priča o Trampu i negativnih priča o drugim političarima.

Peker je posvedočio da je medij Enquirer objavio negativne priče o Klintonovima kao deo napora da se pomogne Trampovoj kampanji, a da je to dogovoreno na sastanku u avgustu 2015.

„To je tačno“, rekao je Peker. On je objasnio da mu Tramp nije direktno isplaćivao novac, ali da je medij plaćao ljudima koji su tvrdili da imaju ekskluzivu o bivšem predsedniku. Kada je prvi put čuo priču bivše Plejboj manekenke, Karen Mekdugal, kaže, „shvatio je da ona ne želi da ta priča bude objavljena“. Tako je o Trampovoj aferi iz 2016. i o tome kako je, tvrdi, od čuvara čuo kako Tramp ima vanbračno dete, pričao Paker.

Odbrana je na osnovu njegovih odgovora već počela da iznosi argumente – naime, da American Media Inc (AMI), ima dugu vezu sa Trampom, onu koja je počela mnogo pre izbora. Kupovanje priča i neobjavljivanje je standard za taj tabloid.

Peker je pominjao susrete sa Trampom od pre deset godina. Tužiteljka je dovela u pitanje njegova sećanja, s obzirom na tako dalek period.

Ranije ove nedelje, Peker je detaljno opisao kako je „delovao kao oči i uši u korist Trampove kampanje“, počev od 2015. godine, odmah nakon što je Tramp najavio svoju kandidaturu. Obećao je Trampu i Koenu da će ih obavestiti o svim ljudima koji pokušavaju da prodaju negativne priče o Trampu.

Kaže da je bio oprezan kada su u pitanju bile tajne isplate, a da je AMI radio na sporazumu sa Mekdugal. Bivša Plejbojeva manekenka je navodno tražila 150.000 dolara za svoju priču.

Na kraju ispitivanja, tužioci su pitali Pekera kakva su njegova osećanja prema Trampu, i da li su negativna.

„Naprotiv“, rekao je. „Osećao sam da je Donald Tramp moj mentor. Dosta mi je pomagao tokom moje karijere.” Peker je tvrdio da nije želeo da se meša u priču u vezi sa Stormi Denijels, jer nije želeo da time ruši ugled svog medija.

Zatim je potvrdio da se dan pre izbora 2016. čuo sa urednikom medija National Enquirer, Dilanom Hauardom, kada je saznao za slučaj Denijels.

„Rekli ste gospodinu Hauardu da ne želite da se mešate u priču, je li tako?“ Peker se složio.

„Niste smatrali da je priča Stormi Danijels deo bilo kog sporazuma koji ste imali u avgustu 2015. godine? Niste želeli da imate ništa s tim?“

„Tako je“, odgovorio je Peker.

Tužilac Džošua Steinglas pitao je Pekera, da li je mislio da bi priča o aferi oženjenog kandidata bila dobra, aludirajući na to da tabloidi traže i plaćaju za ekskluzivu.

Odgovor je bio potvrdan.

„Iako ste znali da bi ta priča bila dosta čitana, odbili ste da je objavite kako biste pomogli Trampu“, pitao je tužilac. „Uh, da“, odgovorio je Peker.

Sud je prekinuo sa radom u petak, a trebalo suđenje bi trebalo da se nastavi u utorak.