Socijalno distanciranje od najmanje jednog metra, higijena ruku i nošenje zaštitne maske za lice u svakoj prilicu osnovne su i još uvek najefikasnije mere sprečavanja širenja koronavirusa, a naučnici su kroz jednostavan eksperiment ilustrovali i podsetili koliko je zaštitna maska za lice zaista efikasna u zaštiti od COVID-19, prenosi portal nova.rs.
Doktor Rič Dejvis je na Tviteru pokazao rezultate dva eksperimenta koja dobro pokazuju kako maska blokira kapljice iz usta i grla kada ljudi kašlju, kijaju, pevaju ili govore. Najpre bez maske, a potom i sa maskom.
Ispostavilo se da se bakterije najviše šire kada ljudi kašlju ili kijaju, dok je to manje u slučaju pevanja ili razgovora. Međutim, zaključak je da maska u svakom slučaju potpuno zaustavlja kaljice.
U drugom testu, Dejvis se bavio i distancom. Kašljao je na određenoj distanci prvo s maskom, a onda bez nje i posmatrao u kojoj laboratoriskoj posudi će se bakterije razviti.
Pokazalo se da je bezbedna udaljenost bez maske, ako neka osoba kašlje (čak i na samo 15 sekundi), tek na oko dva metra udaljenosti, dok sa maskom nema opasnosti ni na manjoj distanci.
„Svestan sam da ovaj primer ne prikazuje širenje virusa, ali kolonije normalnih bakterija iz mojih usta i grla pokazuju kako se šire velike respiratorne kapljice, poput onih za koje se veruje da uglavnom šire kovid 19 i kako ih maska blokira“, rekao je Dejvis, čiji je eksperiment izazvao veliku pažnju upravo zato što na jednostavan način ukazuje na važnost nošenja zaštitne maske u aktuelnoj situaciji.
Krizni štab je saopštio da je nošenje maski je od danas obavezno na teritoriji grada Beograda u gradskom prevozu i svim zatvorenim prostorima, bez izuzetka. Što se ostatka Srbije tiče, kako se navodi – najsnažnija preporuka svim građanima je da u svim zatvorenim prostorima i prevozu nose zaštitne maske, održavaju razdaljinu, koriste dezinfekciona sredstva i redovno peru ruke. Podsetite se kako se pravilno nosi maska.
Tagovi
Eki
Sve je to lepo ali kakve to veze ima sa virusom koji je u vazduhu, svugde? Čak i na kutiji piše da nije protiv virusa covid19.
Dejan2019
Test je apsolutno proizvoljan i totalno nenaučan. A relevantan je poput lanjskog snega. Koliko puta nam se desilo, tokom čitavog života, da nam je neko kinuo direktno u lice, sa rastojanja manjeg od 2 m? Ovde je pitanje prakse, a ne nekog tupavo zamišljenog testa, koji apsolutno ništa ne znači. Kao kada bi tvrdili da je koks bolji za spremanje roštilja. Ne znamo da li je zaista bolji, ali je test svako tupav. Koliko maska zaista sprečava, koliko šteti (da, ima i toga!) i koliko je područje na kome bi mogla da eventualno pomogne, zaista i relevantno za širenje virusa? Recimo, koliko se procenta ljudi zarazi od nepoznatog u odnosu na nekog bliskog? Naime, ako se zaraza najviše prenosi unutar porodice, na primer, nije presudno koliko su, ili nisu, maske u tome efikasne. Itd. itd. Akcent možda treba staviti na nešti drugo, recimo fizičku distancu? Ovako, ostaje utisak da se famozne "mere" određuju proizvoljno i formalno, čisto da bi se pokazalo da se "nešto preduzima" ali i da se stanovništvo drži u presiji komandovanja?