Najava predsednika Aleksandra Vučića o novoj borbi protiv korupcije je „besmislena“ i služi isključivo „podizanju rejtinga„, izjavio je za sajt Nedeljnika ekonomista Danilo Šuković, bivši član Saveta za borbu korupcije.
Šuković, jedan od ključnih ljudi za izradu čuvenih izveštaja o 24 sporne privatizacije, kaže da su svi problemi koji sada izlaze na površinu – „stvar korupcije, odnosno slabih institucija i zarobljene države„.
„Vučić sada najavljuje borbu protiv korupcije da se ne bi pričalo o studentskim protestima i ostalim problemima. Tu nema ništa drugo, i ni ne može da bude, jer je on razorio institucije koje treba da se bore protiv korupcije. Vučić se sad grči u svojoj muci, i zato ovime pokušava da izađe iz te muke“, objašnjava on.
Vučić je, da podsetimo, sinoć najavio da će građani Srbije do „31. marta videti najžešću borbu protiv korupcije, protiv ljudi koji su direktno ili indirektno u vlasti, sa njima povezani, u poslednjih slobodno mogu da kažem čak i 24 godine pre toga“.
Slično kao juče, Vučić je 2012 govorio: „Ne budite iznenadjeni kad neko za mesec-dva od naših ljudi bude procesuiran. Na našim primerima ćemo da pokažemo da se sa državom nećemo igrati i da smo svi jednaki, a ne da neki imaju političku zaštitu zato što pripadaju našoj, ili bilo kojoj vladajućoj stranci“.
Upravo na borbi protiv korupcije i istragama 24 sporne privatizacije, Vučić je stekao najveći rejting koji mu je omogućio opstanak na vlasti sve do današnjeg dana.
Analizirali smo kako je ustvari izgledala, kako je završena i šta su rezultati tadašnje Vučićeve borbe protiv korupcije.
24 SPORNE PRIVATIZACIJE: JEDVA PAR PRESUDA
Kao jedan od prvih poteza u borbi protiv korupcije Vučić je te sada već daleke 2012. najavio pokretanje istrage o 24 privatizacije koje je Evropski parlament označio kao sporne i potencijalno koruptivne.
Među preduzećima čije je poslove, privatizaciju i propadanje istraživala policija našle su se: Jugoredmedija, Večernje novosti, Keramika, Veterinarski zavod, Sartid, Tehnohemija, ATP Vojvodina, Šinvoz, Telekom, Mobtel, C Market, Luka Beograd, Zastava Elektro, Azotara Pančevo, Trudbenik Gradnja, Del Real, Srbolek, Prosveta, Zavod za obračun i plaćanje, Nacionalna štedionica i Nuba Invest.
Osim ovoga, MUP je istraživao i slučaj izvoza šećera u EU, dodelu koncesije za izgradnju autoputa Hrgoš-Požega, kao i vlasništvo u vodećim medijima.
Više od 10 godina kasnije, od 24 privatizacije kojima su se Aleksandar Vučić i Sprska napredna stranka u to vreme toliko busali u grudi, u samo dva slučaja došlo je do osuđujućih presuda.
Krivim je, u slučaju privatizacije Veterinarskog zavoda, proglašen Dragan Đurić (dobio godinu dana kućnog pritvora), a još nekoliko osuđujućih presuda doneto je i u slučaju privatizacije Keramike Kanjiža.
U svim ostalim slučajevima je ili utvrđeno da nema krivičnog dela, ili je doneta oslobađajuća presuda.
Jedino je u slučaju privatizacije Azotare Pančevo suđenje i dalje u toku.
„POLITIČKI MARKETING“
Praveći poređenje između najnovije najave o borbi i 24 sporne privatizacije, Šuković zaključuje da je sve to „politički marketing“ u cilju „održanja na vlasti“.
Nekadašnji član Saveta za borbu protiv korupcije podseća da je polemika o preispitivanju 24 sporne privatizacije pokrenuta na inicijativu Evropske unije i Saveta, dodajući da se „o tome nikada ne bi pričalo da nije postojao pritisak Evrope“ i da on i Verica Barać (bila je predsednica Saveta) nisu otputovali u Brisel „da tamo pričaju o korupciji i privatizacijama“.
„Čim je Vučić došao na vlast, počeo je da priča o te 24 privatizacije jer je to javnosti bilo interesantno“, kaže Šuković za Nedeljnik. „Potom je uspeo da uhapsi Miškovića, i to mu je diglo rejting koji ima i dan danas, ali ta borba protiv korupcije ni tada, kao ni danas, nije bila iskrena, već je služila samo za dizanje rejtinga.“
„NISU HTELI DA RAZGOVARAJU SA NAMA“
Šuković objašnjava i da je Savet, dok je on bio u njemu, predano „pisao izveštaje o spornim privatizacijama i da ih je slao vladi“, ali da ona nikada nije htela „da razgovara o njima, niti da ih razmotri„.
„Nisu želeli da razgovaraju s nama jer je korupcija bila u vladi, i gledali su samo kako da ukinu Savet„, priča Šuković. „U tome su na kraju i uspeli, jer Savet danas postoji samo formalno, i ništa ne radi. Vlasti ne odgovara jedno takvo telo koje hoće borbu protiv korupcije, jer su oni sami u korupciji“.
SLOBODNI SUDOVI, TUŽILAŠTVO, POLICIJA I MEDIJI – KLJUČ
Na kraju razogovra, Šuković zaključuje da su za borbu protiv korupcije „potrebni slobodni sudovi, policija, tužilaštvo, slobodni mediji“.
„A vidite kako je u Srbiji; medijski mrak i manipulacija na svakom koraku“, kaže Šuković. „Nema tu pomaka. Da se sad promeni vlast, borba protiv korupcije ne bi mogla da se promeni u narednih 10 godina. Jako je to složen fenomen…“
Tagovi
