Đorđe Vukadinović, urednik Nove srpske političke misli i istraživač javnog mnjenja, reagovao je na nalaz Srđana Bogosavljevića o istorijskom poverenju građana Srbije u Aleksandra Vučića.
Vukadinović je na mreži Iks, podelivši naslov sa Bogosavljevićevom tvrdnjom iz Politike, napisao:
„Na stranu to što su i Milošević na početku svoje vladavine, kao i Koštunica krajem 2000. i tokom 2001. imali DALEKO VEĆU podršku (i daleko manje negativnih poena) od AV-a danas. Ali i sam Vučić je u periodu 2014-2018 imao nesumnjivo veću podršku nego sada. Zna to Srđan, a zna i ON.“
Bogosavljević je, gostujući u emisiji „Oko“ na RTS, rekao da „rezultati istraživanja pokazuju da bi Aleksandar Vučić mogao biti lider sa najviše poverenja u istoriji“.
„Prvo, pravac ide dobro. Drugo, ekonomski optimizam postoji, veći je nego pesimizam. Treće, poverenje u glavnog lidera je ogromno. Poverenje u Vučića, prosto, to nismo nikad imali. Imali smo kod Voje Koštunice vrlo kratak period. Inače, nikad u istoriji. Nismo merili vreme Miloševića, nikad nismo imali toliko poverenje građana u jednog lidera. I svaki pad poverenja ili rast poverenja se ne reflektujena rast ili pad poverenja u druge lidere, nego na one koji kažu, nemaju ni u koga poverenja. I onda, prvi sledeći je po 12, 13, 14 puta niže od Vučića“, rekao je Bogosavljević na RTS.
Aleksandar Vučić je i sam u prethodnih nekoliko obraćanja govorio o svom visokom rejtingu, objašnjavajući da je reč o poverenju i pozitivnim ocenama, te da veliki broj ispitanika kada im nisu ponuđeni odgovori na pitanje koga smatraju liderom, stavljanju njegovo ime, piše Danas.
Tagovi
